在论持久战里，着重分析了中国抗日战争中日双方的特点。

比如日本方面特点是：日军军力强大，政治组织力强，经济力强大，但是同时他们地小物乏，在战争上是退步的、落后的；中国方面特点是：军力弱小，经济能力弱小，但是地大物博，战争是正义的，是进步的。

根据这些特点，逐一的分析，便可以制定相应战略方针——持久战。

持久战的诞生，是用于我方极弱情况下，战胜对方极强的一种方法，这对于绝大多数人，绝大多数企业来讲，都是适用的，因为这个世界上，弱者占绝大多数。

从这个角度上看，我们先要以《论持久战》前半部分的“矛盾分析法”为核心，对行业发展、企业发展、个人发展做出一个正确判断，再以《论持久战》后半部分为参考，做出具体明确规划，达成目标，达成战略上的目的，我想这对于企业和个人一定是有十分积极的意义。

矛盾的内在因素、外在因素

日本方面特点：

1、日本是强国：日本的政治组织、经济、军事在世界上都是第一等的。

2、日本是小国：日本地小物贫，其人力、物力、财力均感不足。

3、日本的政治制度是先进的，但是政治制度的发展阶段是衰退的。

日本帝国主义制度的高峰红利期已过，目前正处于退步期。

4、国际援助相对较少

日本虽然会获得法西斯方面的援助，但却要面对更强的反法西斯力量。

中国方面特点：

1、中国是弱国：中国在政治组织、经济、军事方面均不如外国。

2、中国是大国：中国地大物博，人力、物力、财力十分充足，能够支撑长期作战。

3、中国的制度是落后的，但是各党派制度的发展正处于前进期。

中国已经出现了资产阶级，无产阶级，资本主义，社会主义，还出现了共产党，整体的制度处于发展阶段。

4、国际援助多

中国的战争是反侵略，反法西斯战争，是正义战争，会获得国际的同情与支持。

六、矛盾的阶段性变化

(一)矛盾双方的现状

1、日本方面：日本有一个优势因素，三个劣势因素，劣势因素的数量要比优势因素的数量要多。但是日本三个劣势因素的不利程度较小，一个优势因素的有利程度较大。因此，日本一个优势因素的有利力量超过三个劣势因素的不利力量，日本整体力量是相对较强的。

2、中国方面：中国有三个优势因素，一个劣势因素，优势因素的数量比劣势因素的数量多。但是三个优势因素有利程度较小，一个劣势因素不利程度较大。因此，在整体上劣势超过优势，中国的整体力量是相对较弱的（劣势的整体力量超过优势的整体力量）

3、综合分析：日本的整体力量相对较强，中国的整体力量相对较弱。

（二）中日双方的阶段性变化

前提：中国能够使用正确的政治战略方针，正确的军事战略方针。

日本方面：

1、日本的有利力量会随着战争的发展而不断减少。

2、日本的不利力量会随着战争的发展而不断增加

中国方面：

1、中国的有利力量会随着战争的发展而不断增加

2、中国的不利力量会随着战争的发展而不断减少

3、整体形势变化：日本由强转弱到走向失败，中国由弱转强到走向胜利。

最终结论：中国会胜利，应当坚持持久战。

七、政治方面战略方针

一、政治目的：驱除日本帝国主义侵略，建立自由平等的新中国

二、政治方针：建立全国抗日统一战线，团结所有人民、阶级、党派

做全民的政治动员，深入群众

三、动员策略

1、动员内容

1、告诉所有人民群众为什么打仗，打仗和他们有什么关系。

2、告诉所有人胜利的步骤和政策，例如《抗日救亡十大纲领》

2、动员途径

靠口说，靠传单布告，靠报纸书册，靠电影戏剧，靠学校，靠民众团体，靠干部人员。

3、动员方法

1、要切合大众口味

a不要把政治纲领念给老百姓听，这样是没人会听的。

b要联系战争发展的情况

c要联系士兵和老百姓的日常生活

2、要经常性的宣传，把战争运动变成经常的运动。

八、军事方面战略方针

持久战的三个阶段

战争目的：消灭敌人，保存自己

战略方针：持久战

第一阶段：敌之进攻，我之防守——标志：卢沟桥事变，1937年7月7日至1938年10月

具体实施：以运动战为主，以游击战、阵地战为辅

第二阶段：敌我僵持阶段——标志：日军改变战略方针，1938年到1943年底

具体实施：以游击战为主，以运动战、阵地战为辅

运动战方针：外线速决战

第三阶段：我之反攻，敌之防守——标志：德国法西斯投降，苏联红军出兵中国东北 ，1944年初至1945年8月

具体实施：以运动战、阵地战为主，以游击战、阵地战为辅